De traditionele gebiedsontwikkeling staat ter discussie. Zo veel werd duidelijk tijdens het rondetafeldebat ten kantore van Amvest, waar overheid en marktpartijen op uitnodiging van gasthoofdredacteur Wienke Bodewes bijeen waren. Er werden stevige woorden gewisseld; over de institutionele crisis in het vastgoed, het einde van de nieuwbouw, transformatie en de verantwoordelijkheid van de overheid. Conclusie: alleen een fundamentele wijziging in onze manier van werken kan redding brengen.
Tegen de achtergrond van economische berichten die elke dag somberder lijken te worden en met het jaar 2012 in aantocht, komen in Amsterdam zeven experts op het gebied van project- en gebiedsontwikkeling bijeen. Ze treffen elkaar op wat een heuse waterscheiding in 'het vak' lijkt. Traditionele manieren van werken bieden geen soelaas meer om de crisis te boven te komen. Oude handboeken kunnen in de kast, de nieuwe moeten nog geschreven worden. Daar kan over gesomberd worden, maar meer en meer breekt het besef door dat we dit als een kans c.q. uitdaging moeten zien. Sterker uit de crisis tevoorschijn komen, dat is het idee. Zowel publiek als privaat staan voor een fundamentele heroverweging. Dat de urgentie hoog is, blijkt uit de gretigheid waarmee de deelnemers met elkaar in gesprek willen gaan. Nog voor het gesprek echt van start ging, gooide Adri Duivesteijn de knuppel in het hoenderhok, met een stevige uitspraak die direct leidde tot discussie. "Er is sprake van een institutionele crisis in de vastgoedsector, die vraagt om een megaherstructurering. Projectontwikkelen zonder geld, altijd vraag en aanbod - het is niet meer van deze tijd."
Vader: "Niet alleen is er een institutionele crisis, we zijn klaar met nieuwbouw. Er is voldoende volume om de komende decennia te wonen en werken. We moeten van nieuwbouw naar ombouw."
Lees het volledige artikel onder Downloads.